第二十六章、对宇宙大爆炸之说的质疑

　　二十六、对宇宙大爆炸之说的质疑

　　对于宇宙的大爆炸之说，人们并不明白这一说法究竟是根据什么得出的。

　　如果仅凭嘴一张，说150亿年以前，宇宙是由一个压缩点突然发生爆炸，于是便爆出了一件巨大无比的宇宙。

　　请问：证据是什么，难道仅凭梦幻一般的想象就下这样的结论吗。

　　又请问：这个爆炸的压缩点它有多大，它又能容纳多少东西，如果它如一个鸡蛋般大小，那银河系的中心先不用说，宇宙中庞大的恒星群体也先不用说，就说我们的地球吧，地球上的物质它是一个鸡蛋能容纳下的吗，而银河系中心的大银盘，宇宙中庞大的恒星群体又需要多少个鸡蛋能容纳。真是梦幻一般的说法。

　　可能有人会说，原子弹，氢弹的爆炸，就是由一个不大的压缩点爆炸出来的，但原子弹、氢弹的爆炸所炸出来的物质它仅仅是一个气体云团，只是一股巨大的气浪而已，它在爆炸过去之后，这些物质就会烟消云散，一切都不复存在了，而地球，火星、金星、水星、月亮等等星体上它并不是气体，它们都是实实在在的物质，都是石头，铁块等一类的实物。这种实实在在的物体是不是也是这个压缩点爆出来的物质，这一点能给人们说清吗。

　　也就是说，这个压缩点所爆出来的它究竟是虚无飘渺的气体，还是实实在在在物质。

　　比如说，炸弹的爆炸它能使自身的铁块炸成碎块，地雷又能使石块炸成碎石，而这个如鸡蛋一样的压缩点，它能容纳铁块，石块等等这一类的物质吗。

　　说炸出来的物质就成了铁块、石块，你见过有这种炸弹吗？有证据解能说明这一点吗？

　　大爆炸发生之前，宇宙是个什么样子的，他们说不清，而这个压缩点又是如何形成的，他们也不知道，既然他们说不清，不知道，那人们就更说不清，不知道了。

　　所谓“宇宙大爆炸”的出笼，它所根据的只是宇宙的膨胀推测出来的，而宇宙的膨胀又根据的是星体在彼此远离所推测出来的，那星体的彼此远离又是根据的什么，这一点弄清了吗，如果连这个最最基本的证据都没有弄清，何以再言膨胀，何以再言宇宙的年令，又何以再言宇宙的大爆炸之说。

　　所有这些推理的中间环节完全都是假的，是一个根本就不存在的东西，那下面所有的推理还能成立吗。

　　现在人类发明的各式天文望远镜，这是人类最伟大的发明，它把人类的目光伸向了遥远的宇宙的深处，使人类通过这些高科技手段，观测到了宇宙中存在的许许多多的表面现象。

　　但这仅仅是一种表面现象，这只是第一手的资料，获得的这些宝贵的第一手资料，应当透过现象看本质、应当进行深入的分析研究，待弄清事实的真相以后再下结论。

　　所谓的宇宙大爆炸之说，除了一些表面现象，一些或有或无的莫须有的所谓证据以外，到目前为止，他们根本就拿不出一条实实在在的确凿证据来证明这一问题。所探寻的“暗物质、反物质”，也仅仅是一种虚无飘渺的看不见摸不着的东西。

　　所谓的大爆炸之说，所谓的膨胀之说，所谓的宇宙的年龄之说等等这些到目前为止，还仅仅是一种推测，一种梦幻一般的想象而已。

　　所以，宇宙大爆炸之说，它还是一个未解之谜，既然是未解之谜，就等于没有，就是一个并不存在的东西。

　　事实求是是一个科学家最起码的科学态度，事实求是是一个科学家最基本的科学原则，一个科学家之所以能取得巨大的成就，那就是他事实求是的结果，如果他不事实求是了，那他必然会失败。

　　因此，要确定宇宙的大爆炸，就应当事实求是的去寻找最直接，最有力，最确凿的证据，而这种“暗物质、反物质”，它仅仅是从一些表面现象中推测出来的，这种物质别说是到现在还没有找到，就是找到了，它能证明宇宙的大爆炸吗。

　　人们不禁要问：就是宇宙不发生大爆炸，宇宙中就没有这种物质吗。

　　如果是恒星发生爆炸，会不会产生这种物质。

　　如果是银河系中心的大银盘发生爆炸，会不会产生这种物质。

　　如果是狮子座星云、仙女座星云、牵牛座星云及其它星系中星体发生爆炸，又会不会产生这种物质。

　　这些物体的爆炸所产生的物质与宇宙大爆炸所产生的这种“暗物质，反物质”它们有区别吗，区别又在哪里。

　　这种或有或无的东西，它即证明不了宇宙的爆炸，也证明不了宇宙的不爆炸，干吗非要钻这种牛角尖，去探索这种意义不大的又在近期内根本就说不清探不明的东西呢。

　　要想真正弄宇宙的事实真相，就应当从基本的基础做起。

　　第一、首先应当弄清星体的远离问题，这是一个根本的问题，它是弄清目前存在着的许多疑点和争议以及未解之谜的一个关键因素，也就是宇宙中的天体究竟是如何运行的根本问题。

　　即究竟是星体在彼此远离，还是星系之间正常的运行，这是对整个宇宙的认识究竟是正确还是错误的根本性问题。

　　可以从以下几个方面去看待和了解。

　　1、从我们的太阳系，银河系中所能了解到的真实情况，即卫星围绕行星转动，行星围绕恒星转动，恒星又围绕星系的中心转动的这一规律去认识并了解宇宙。

　　2、从我们的银河系到底是静止的，还是转动的，如果它是转动的，它每秒又转动多少，去看待和了解与河外星系远离还是正常的运行。

　　3、从我们地球的运行速度是多少，太阳系的运行速度又是多少及银河系的运行速度又是多少，把三者的运行速度联系起来，去看待和了解与河外星系是远离还是正常的运行。

　　4、从哈雷彗星围绕太阳运行有38年远离，又有38年靠近，从太阳系围绕银河系的中心转动，有一亿年的时间转这半圈，又有一亿年的时间转另外半圈，去看待星系光谱线的“红移”和“紫移”。

　　5、只有把这些最最基本的，最最基础的问题解决了，弄清了，那宇宙是否膨胀的问题，宇宙的大爆炸问题，宇宙的年龄问题，星系光谱线的“红移”、“紫移”问题，以及星体是彼此远离还是星系之间正常运行的问题等等等等，都将会迎韧而解。

　　第二、还有一个更加重大的研究课题，需要弄清，那就是：天体的运行规律。

　　1、根据银河系天体的运行规律，即卫星围绕行星转动，行星围绕恒星转动，恒星围绕星系的中心转动，及银河系内有10亿颗以上的恒星都在围绕着中心的大银盘转动的真实情况。

　　即：看到了我们银河系内天体的运行规律，也就看到了整个宇宙中所有天体的运行规律。

　　由此推断：银河系以外的所有的河外星系都应当是与银河系内天体的运行规律是一致的，是不会有任何的区别的。

　　2、根据银河系天体的运行规律，再进行深层次探索和研究。

　　即：在行星围绕恒星转动，恒星围绕星系中心转动的过程中，它们还会发生什么样的变化。

　　也就是说，在天体围绕中心转动的过程中，它们都各自存在着一个转动的轨道圈。而这个转动的轨道圈根据其围绕中心距离的远近，当然是有大有小。

　　但是，这个转动的轨道圈它是不会保持在一种永远不变的状态下，如果它永远保持不变，那宇宙将会是一个无始无终，无尽无休，即没有开始，也没有终结，即没有诞生，也没有消亡的这样一个永恒不变的宇宙了，所以它应当会发生变化。

　　所以，人们研究的重点，重中之重，就是天体运行中的这个轨道圈。这个轨道圈是在扩大，还是在缩小，即，天体围绕中心转动的轨道圈是越来越大，还是越来越小。

　　也就是说：这个轨道圈它不是在扩大，就是在缩小，二者必居其一。

　　比如，我们的太阳，在围绕着银河系的中心转动，这个转动的轨道圈它并不是一成不变的，它不是在扩大，就是在缩小，那么这个转动的轨道圈究竟是在扩大呢还是在缩小呢。

　　包括我们的地球，太阳系中的九大行星，及银河系内所有的恒星和星体，以及宇宙中所有的星系，所有的天体的运行，都应当是一样的。

　　那么它们所运行的轨道圈究竟是在扩大呢？还是在缩小呢。

　　这就是我们人类目前应当弄清的最根本最基础的问题。

　　只有弄清了这个基本的问题，我们的人类对宇宙的奥秘就有了一个初步的大致的了解，宇宙中天体的运行规律我们的人类就基本上可以掌握了。

　　有人认为：黑洞吞噬恒星，是逐渐俘获恒星后，凭借本身巨大质量所产生的力，将恒星逐渐吞掉。

　　我个人认为，这种说法不确切。

　　如果不是恒星靠近黑洞，而是都在彼此远离，并且距中心（有人称银河系的中心是一个黑洞）越来越远，其距离也越来越大，这个黑洞它又怎能俘获恒星，其巨大质量所产生的力，这个力再大，它够得着吗？在它们近距离的时候却不能俘获，在它们越来越远，其距离也越来越大的时候却被俘获了，这不是笑话吗。

　　有些人考虑问题，却总是违背事物的发展规律，非要自己造出一套来，人们能够相信吗？

　　还有人说：银河系中的恒星、包括我们的太阳系都在向外围移动，距中心越来越远，这种说法不符合银河系的事实真相。

　　银河系中心的大银盘，这个比太阳不知大多少万倍的庞然大物，正是在不断的吞噬临近的恒星和星体，所以才会不断增大自己的体积，此正是银河系中所有恒星都在向内移动的有力证据。

　　如果银河系中的恒星都在向外围移动，就不会有如此庞然大物的出现，那银河系的中心将会是一片空白。结果银河系将会解体，最终导致银河系消失。

　　说话作结论不要互相矛盾，要符合银河系整体的实际情况。

　　2006年[]

　　温馨提示：

　　在U小说阅读网发布，本站提供阅读，同时本站提供全文阅读和地球的演变txt全集下载。地球的演变在手机wap站同步更新，请使用手机访问m.阅读。


　　(https://www.uuuxsvv.cc/88/88776/4515610.html)


1秒记住U小说：www.uuuxsvv.cc。手机版阅读网址：m.uuuxsvv.cc