三十一章对宇宙起源于大爆炸说法的一点感受

　　三十一、对宇宙起源于大爆炸说法的一点感受

　　近一个世纪以来，对宇宙起源于大瀑炸的理论，已被世界各国当作人们认识宇宙的一个基础性理论，而编入到了一些大学的教程之中。

　　一个大学，不管研究量子力学也好，还是光学理论、还是其它，最起码的一点，就是这些理论必须应当符合事实真相。

　　一个脱离了实际的理论，它还会有意义吗？

　　不管是量子力学也好，还是光学理论也好，这些基本的理论研究，它在浩瀚宇宙中的某一点或某一个方面可能是与之相吻合的，可能是存在的。

　　但由于受人类认知宇宙局限性的约束，而不能把仅仅符合宇宙中的某一点或某一个片面就把它错当成了宇宙的整体。

　　甚至连一个片面都够不上，它仅仅是局部的一种表面现象，在这个表面现象的背后却隐藏着完全是另一种实质性的问题，完全抛开隐藏在背后的实质性问题，却偏要根据这种表面现象去下结论，它又怎能得出正确的结论。

　　比如说：星系光谱的红移。

　　这种星系光谱线的红移，它仅仅是我们人类站在地球上通过天文望远镜所观测到的宇宙中所存在的一种表面现象，而在这种表面现象的背后却掩盖着另外一种实质性的问题，这种被表面现象所掩盖的实质性问题能抛开不管吗？

　　某些专家把这种星系光谱线的红移定性为“远离”，即所有的星体，所有的河外星系都在“远离”我们而去，并由此派生出了宇宙的年龄，宇宙的膨胀，宇宙的大爆炸之说。

　　而在这种星系光谱线红移，即“远离”的背后，却掩盖着另外一种事实真相，这个被掩盖起来的事实真相是什么呢？它是星系之间正常的运行，它完全是星系之间正常的运行规律。

　　究竟是“远离”，还是星系之间正常的运行：

　　这是一个分水岭；

　　这是一个基本的矛盾点；

　　这是一个根本性的分歧点。

　　其实要解决这一问题非常的简单，只需一句话就可以，即只要把星系光谱线的红移，分清是星系的“远离”还是星系之间正常的运行，就完全可以解决问题。

　　也就是说：把原来星系光谱线红移的结论，即“远离”定性为：星系之间正常的运行规律。

　　仅此一句话，那种所谓宇宙的膨胀，宇宙的大爆炸之说等等统统都将会迎韧而解。

　　可惜的是，仅此这样的一句话，就会把近一个世纪以来世界各国一部分天文物理界的专家教授们的研究成果予以否定。

　　而大学中涉及天文物理内容的光学理论的基本教程就要修改。

　　因此，面对这样一个严峻的重大问题，不但一部分老天文物理界的专家教授接受不了，就是现在一部分在职的天文物理界的专家教授们以及大学中这一方面的专家教授们同样也接受不了。

　　其阻力之大是可想而知的。

　　但这是事实，这是真理，这是任何人也践踏不了的事实真相。

　　这和“地心说”还是“日心说”的争论是一样的。

　　按说，这种星系光谱线红移，即“远离”所派生出来的宇宙的膨胀，以及宇宙的大爆炸之说，在现代高科技快速发展的时代是不应该出现的。

　　但是它却出现了，而且已经形成了一个冲不出，挤不破的大铁笼子，把人们的思想认识完全禁锢在了这个大铁笼子之内。

　　你只要在这个铁笼之内去探测，去研究，去发现，去顺着这个竿住上爬，你就会有前途。

　　在这个框架之内，只要你有所认识，有一点点的发现，有一丝丝的发明，哪怕是不存在的东西，也会获奖，也会得到吹捧。

　　但只要有人冲出了这个铁笼之外，就是大逆不道，就会受到打压。

　　但可悲的是，对于这个铁笼子之内的研究，已经走到了尽头，已经到了山穷水尽的地步，他们再也拿不出一点点新鲜的东西。

　　他们越往下研究，越往深层次探索，就发现越不符合事实真相，分歧就会越来越多，问题也就越来越大，矛盾也就越来越突出。

　　但有人还在使劲的捂，使劲的盖，以图掩盖事实的真相。

　　但事实真相是能够掩盖的了的吗？

　　他们已经走到了崩溃的边沿，这个被禁锢的大铁笼子很快就要发生爆炸。

　　第一、红移、蓝移。

　　所谓星系光谱线的“红移”“蓝移”。

　　既：正在移向地球的恒星发出的光波压缩、波长变短，导致星光颜色向蓝色端移动，称为“蓝移”。

　　正在远离地球的恒星发出的光波被拉伸，波长变长，颜色向红色端移动，称为“红移”。

　　而这种“红移”或“蓝移”，远离或靠近，此正是恒星都在正常运动的突出表现；正是星系之间正常运行的有力证据。

　　第二、暗能量

　　宇宙中有引力，也应当有反引力的作用，既物质相对论。

　　宇宙中之所以导致所有的星体都在转、都在动，同样它应当有一种暗能量在支撑着它。如果没有这种暗能量的支撑；没有引力、反引力的相互作用，不管是我们的地球也好、太阳系也好、银河系也好、宇宙中所有的星体也好，那它们就都不会在宇宙中转动了。

　　正是这种暗能量，引力、反引力的相互作用，导致了宇宙中星系之间正常的运行。

　　第三、拿不出进一步的数据

　　一百年前星系光谱线红移的发现、四十多年前背景辐射的发现，这在当时的科学史上可能是一个“进步”。可惜已经过去了半个世纪甚至一个世纪的时间，就应当拿出进一步的数据来证明这一理论。

　　比如星系光谱线的红移，在当时，其它恒星和星系距地球的距离和远离速度是多少，现在一个世纪过去了，其距离和速度必然不一样了，现在的距离和速度又是多少，这一数据世界人民早晚会追问，瞒是瞒不住的。

　　又比如，背景辐射的波长，四十年前是多少，现在又是多少，这一数据同样瞒不过人们。不能光凭嘴一张，说1000亿年以后，这种微波背景辐射就再也见不到了，人们需要的是数据，光空喊有什么用呢。

　　第四、微波背景辐射：

　　既“整个宇宙都沉浸在创世大爆炸的寒冷余辉留下的微波辐射中。”

　　这一定语没有根据。

　　1、请问：超新星爆炸冷却后会不会产生这种辐射；

　　宇宙中所有恒星爆炸冷却后会不会产生这种辐射；

　　银河系及所有星系中心的大银盘爆炸冷却后后又会不会产生这种辐射。

　　2、四十多年前，人类探测出的这种微波辐射，是一个局部还是整个宇宙？目前人类连整个宇宙的面貌都不能看到，却把这一背景辐射定性为“整个宇宙”，是夸大了人类目前的能力。

　　3、微波背景辐射的产生，它应当有一个造成其发生的根源，但这个根源它究竟是什么？它又能维持多久？

　　比如，人们打电话，其声音的传递，必须由一个人将声音送出，另一个人才能收听到。一旦这个人不讲话了，另一个人马上就听不到了。

　　又比如，收音机中的微波段，必须应当有一个传递的源头，人们才能收听到这种微波所传递的声波，一旦微波不在传递，收音机中由微波传递的声波马上就会消失。

　　又比如，人们收看电视，靠的是卫星传回的信号，一旦卫星不在传递信号，电视信号立即就会中断。

　　不管是电话传递、还是收音机的微波传递、还是电视卫星的传递，一旦源头消失，其信号立刻就不存在了。

　　而这种宇宙大爆炸所产生的背景辐射，它能在宇宙中存在一百多亿年的历史吗？

　　完全是无中生有。

　　4、负270度的绝对温度。

　　什么绝对温度，宇宙中现在存在绝对温度吗？

　　太阳系只要有太阳这颗恒星，宇宙中只要有恒星存在，就没有“绝对温度”一说。如果宇宙中没有了恒星，那宇宙中绝对温度就出现了。但现在宇宙中的恒星都不存在了吗？

　　因为宇宙中的所有恒星每时、每刻、每秒、都在向宇宙中散发着强光和高温，这些强光和高温每时、每刻、每秒、都在影响着宇宙中的温度。特别是恒星密集的地方，温度将会相对高一些。如果仅在太阳系测得了一个温度，（人类目前的技术，不管发射什么样的探测器，但都冲不出太阳系，这是实际情况）便认为是宇宙中的绝对温度，那目光太短浅了。就认为是宇宙大爆炸的温度，显然是不对的。

　　5、微波背景辐射与所谓的宇宙大爆炸是否有关，有一证据可以直接证明：

　　即原子弹、氢弹的爆炸。

　　原子弹、氢弹的爆炸比他们想像的如鸡蛋般大小的爆炸点要大几百倍甚至上千倍，所产生的背景辐射也应当要大的多。

　　但原子弹、氢弹的爆炸有这种背景辐射吗？能产生出这种背景辐射吗？又能在宇宙中存留130多亿年的历史吗？

　　广岛原子弹的爆炸才过去了半个多世纪，并且完全已经冷却下来了，你们去听一听，有这种微波背景辐射的声音吗？

　　原子弹、氢弹爆炸的试验证明：除了有毒气体的辐射能保留一段时间，且保存的时间很短，以后也就烟消云散，什么也没有了。

　　因此何以会认定：整个宇宙都沉浸在创世大爆炸的寒冷余辉留下的微波辐射中。

　　完全是无稽之谈。

　　据此可以证明：微波背景辐射与所谓的宇宙大爆炸并没有任何的关系。

　　第五、二十世纪初，美国科学家哈勃利用太空望远镜，发现所有的河外星系都在彼此远离，而且是彼此之间的距离越来越远。并由此推测出宇宙的膨胀和宇宙大爆炸之说。

　　但命运却似乎和美国人开了一个天大的玩笑。

　　就在哈勃得出这个结论过去了还不到100年，时间进入二十一世纪之初的今天，美国马里兰空间观测研究中心，利用哈勃太空望远镜，却观测到了银河系以外两个星系相撞的过程，并公布了59张星系相撞的照片。（此类照片2009年曾在网上公布）

　　这是一个铁的证据。

　　这一证据充分证明了河外星系不是在彼此远离，而是在彼此靠近的铁证。

　　这一铁证直接否定了哈勃定律，直接否定了宇宙的膨胀，也直接否定了宇宙大爆炸的邪说。

　　并且，随着科学的不断深入，这些宇宙中的真实情况，将会得到不断的印证和发展。

　　面对河外星系相撞的如此辉煌的照片，如果他们还在那里叫嚣所有的河外星系都在彼此远离、叫嚣宇宙的膨胀和宇宙大爆炸的邪说。

　　那全世界人民都将会看到什么叫“睁着眼睛在说瞎话”。

　　既然宇宙是一个鼓起来的大气球在无限的膨胀；既然所有的星系都在彼此远离，而且彼此之间的距离越来越大，它们还能相撞吗？如果星系之间发生碰撞，那叫互相之间在靠近，能叫彼此远离吗？宇宙还能膨胀吗？这种相互矛盾的说法究竟在欺骗谁、在愚弄谁？

　　一个科学家如果不能知错纠错，如果没有这种最起码的风度，而非要把自己禁锢在错误的框架之内，永远束缚在铁笼之中而不能自拔，将会阻碍人类探测未知世界的前进与发展。

　　如果有人妄图阻拦科学的进步与发展，企图压制人们去探求真理，他必将会遭到全世界人民的唾弃，而留下千古的骂名。

　　第六：对几件事的一点看法

　　1、关于爱因斯坦的狭义相对论和广义相对论：

　　就其所提出的观点正确与否不作评论。

　　但如果一个人发明一套理论，全世界人民都不懂，那么这种理论将会是没有任何实际意义的废理论。

　　科学面对的是人民大众，是为广大人民群众服务的。所以它应当是能被广大人民群众所接收的、通俗的、简单易懂的。如果脱离了人民大众，只会去用一些人民群众根本就看不明白的洋代码、洋符号、洋数字，洋教条。不知他们是写给谁看的。

　　更不知他们是为谁服务的。

　　自以为莫测高深，实则愚弄人民。

　　2、关于平行宇宙说：由于目前没有确凿的证据证明这一观点，因此它仅仅只是一种幻想而已。

　　3、关于英国科学家——斯蒂芬、霍金。以前，由于得病，身体落下了残疾，其大脑是不是有毛病暂且不论，就其所发表的宇宙观点进行分析：

　　基本上都是幻想出来的唯心主义观点，并没有任何有说服力的确凿证据。且自相矛盾、前后颠倒、破绽百出。

　　其所坚持的基本观点：既宇宙大爆炸的理论来源，是所有的星体都在彼此远离，而且是彼此之间越来越远。

　　其所阐述的另一观点：既黑洞之说，是星体和“黑洞”在不断的靠近，所以才使得“黑洞”能不断的吞噬临近的星体。

　　既然“黑洞”和星体都在彼此远离，而且是越来越远，又何以还有“黑洞”之说，又何以还能存在“黑洞”不断吞噬星体之说，它们挨的上吗，又够的着吗。

　　“黑洞”虽然有很强的吸力，但在距星体较近的时候不能吞噬星体，而在彼此之间越来越远的时候却能被吞噬。世界上有这样的道理吗？

　　因此，宇宙大爆炸理论和“黑洞”之说，二者之间是一个根本对立的矛盾体，根本就不可能同时存在于宇宙之中。

　　请问：这不是典型的自相矛盾是什么？

　　这就是他的基本观点，仅凭这一点就可以推翻他的所有理论。

　　科学的定义是什么，是真理，而真理靠的又是什么，是证据，是实事求是。

　　而靠的不是幻想。

　　目前人类对于宇宙存在着各种各样的幻想，但幻想不是科学、不是事实，更不是真理。

　　我们不相信什么大人物、伟人物、或中了什么奖的人物，

　　我们只相信事实，只相信真理。

　　但对于那些为了科学事业的发展，为了追求真理，为了人类的文明与进步，敢于向旧的习惯势力挑战，敢于向伪科学发起冲击，甚至不顾抛头颅、洒热血，为了人类的科学事业做出了重要贡献的人们，是永远值得我们崇敬和学习的。

　　2006年初稿

　　2010年修改[]

　　温馨提示：

　　在U小说阅读网发布，本站提供阅读，同时本站提供全文阅读和地球的演变txt全集下载。地球的演变在手机wap站同步更新，请使用手机访问m.阅读。


　　(https://www.uuuxsvv.cc/88/88776/4515615.html)


1秒记住U小说：www.uuuxsvv.cc。手机版阅读网址：m.uuuxsvv.cc