第十二章、对海洋形成另外几种说法的不同认识
十二、对海洋形成另外几种说法的不同认识
1、认为海洋的形成是天降彗星冰块造成的。
有这种想法的人可能是睡了一觉，做了一个好梦，梦见漫天的冰块从天而降，一觉醒来，地球上便形成了如此庞大的海洋。
此种唯心主义的可笑想法，不想多说，彗星冰块降落地球，历史上有如此大的降落先例吗。哈雷彗星二十世纪八十年代经过地球的时候，有陨冰降落地球吗，海平面升高了吗。地球如此庞大的海洋，如哈雷彗星这样带冰带气体的彗星，需要降落多少冰块才能形成如此的海洋。再说彗星上也没有那么多的冰块，就是有也很难穿越地球的大气层，就是穿越了大气层，降落到地面上也所剩无几，因此要形成如此庞大的海洋，真如做梦一般。
以上所涉及的天降彗星冰块，指的并不是在地球诞生之初，物体的相互碰撞，有了引力又吸附到了太空中大量的冰块，由此形成了地球的冰球之说。
而某些人天降彗星冰块说法，是指地球形成后，如水星、金星、火星的形体后，大量的冰块又降落到了地球上，由此而产生了海洋。而这些冰块又为什么不能降落到水星、金星、火星或月球上，而单单降落到地球上，岂不是怪事。
2、还有人说，海洋是地幔中的水形成的，请问：地幔中的水又是从哪里来的，是从地底下自己长出来的吗，地幔以下是地壳，地壳以下是岩浆，岩浆能产生水吗。
地幔中确实存在着大量的水源，目前，人类的食用水、浇地用水及工业用水、大部分是使用的地幔中的水，由于这一水的大量使用，使得地幔中的水已下降了一百多米。
就是地幔中的水不下降，地幔中水的含量还不足海洋水量的十分之一甚至百分之一，它怎么会形成如此庞大的海洋呢。
地幔中水的来源同海洋水的来源是一样的，它们都是由于地球冰雪融化的水和所下雨水的累积而逐渐形成的。
既地幔中的水同样是由于冰雪融化的水而渗露到地幔中，以后又得到雨水的不断补充。
因此说地幔中的水而形成的海洋之说同样是不确切的。
3、认为海洋是地球形成之初连续不断的下雨所造成的。
说形成之初的地球，是一个火热高温的球体，使得大量的水蒸气升入空中，形成了大气层，造成了连绵不断的下雨，于是便形成了地球早期的海洋。
还说，由于早期地球的火山活动，将熔融内部的水蒸气代出了地面，便形成了海洋。
两种说法：一个是从上掉下来的海洋之说；一个是从地下冒出来的海洋之说，对这两种说法到底哪个对，哪个错，不知这些人会不会打起架来。
地下冒出来的海洋之说，即火山活动将熔融内部的水代出了地面，此系天方夜谭。火山的喷发，它喷出来的是岩浆和火山灰，能有水源喷出来吗，是火山灰中含有水的成份还是岩浆中含有水的成份。如此庞大的海洋它是火山的喷发所能喷出来的吗。
关于天上掉下来的海洋之说，即下雨所形成的海洋之说，在第一章，即“地球的形成”一节中已作了说明。
水蒸气和代雨的云层只能存在于0度以上100度以下的温度环境中，一个火热高温的球体大气层中是不会有水蒸气存在的，更不会形成代雨的云层。
譬如金星、木星，还有太阳以及多少亿亿颗的恒星。这些火热高温的球体的大气层中有水蒸气存在吗，有代雨的云层吗？
请问：太阳上下雨吗？木星、金星下雨吗？
就是我们现在的地球，大气层中的温度正好适宜水蒸气存在，并广布代雨云层的环境中，也不能储存如此海洋一般的大规模的水分，所下的雨还不够太阳吸收蒸发。因此，下雨所形成的海洋之说是不成立的。
而且，下雨必须要具备一定的条件，这些带雨的云层必须由太阳从海洋、湖泊中吸收蒸发至空中，受冷热气压的影响，到了一定的程度，才会下雨。地球形成之初这种带雨的云层是从哪里来的，是太阳从火星上、金星上，还是从木卫二的冰球上，还是从太阳系以外吸收而来，这种雨为什么不降落到火星上、金星上、月球上，而单单降落到地球上。
请问：历史上曾有过这种连续不断下雨的经历吗。
自人类诞生以来的几百万年的时间中，曾有过这样的历史吗。别说是连续不断的下多少年，就是连续下一年也不行，因为地球上有冬天，一年还有四季。就是连续下10天大雨的经历在地球的历史上也是极为罕见的。
据考证：历史上以干旱少雨为多见，内陆地区的所有湖泊、河流，如果没有外来水源的长期供给，没有冰雪融化这一根本的水源基础，仅凭每年所下的雨水的供给，它的渗露、沉降，太阳的吸收蒸发、自然消耗掉的水份，会导致所有的湖泊、河流的水量逐年下降、减少，最后干涸。
历史上的沿海地带，到外都布满了大大小小的河流，如华北平原、从北京沿公路南行，有数以百计的桥梁涵洞、桥梁底下是河流干涸的痕迹，如永定河、滹沱河及数以百计的河流，被水流冲刷的河床的底部，沙石摆在那里清晰可见。位于北京南边的卢沟桥，曾是日本侵略中国的罪证，这座长长的桥梁，建桥时一定有一条如桥一样宽的河流长年从桥下流过，但现在的河流却荡然无存，或只有少量的流水通过，（现在的流水是人为的）。这座举世闻名的桥梁便成了这条河流缩小或干涸的确凿证据。
目前，北京以南只剩下长江、黄河两条主干河流。而黄河在近年也曾数次出现断流的迹象，再过几十年或几百年以后，黄河断流干涸的现象也将成为事实。
长江由于喜马拉雅山脉的冰雪这一根本的水源基础，由于这一水源的经久不息，长江仍可以存在几万年或几百万年以上，但随着地球温度的增高，喜马拉雅山脉冰雪的全部融化，水源断根后，也将会导致干涸的结局。
有人说，河流的干涸，只是一种局部的，暂时的表面现象，是河流的水流改变造成的。既然水流改变了就应当有它改变的去向，那它又改变到哪里去了。滹沱河已经干涸了这么多年了，滹沱河的河流又改变到什么地方去了。黄河近年来已数次出现断流的现象，黄河断流时它的水流又改变到哪里去了，这种黄河断流的现象在历史上曾有过记载吗。
因此，由于地球温度的不断升高，导致所有的河流上游地区的冰雪全部融化而形成的河流断流干涸的事实证明，如果地球上没有大量的冰雪融化这一根本的水源基础，海洋也同所有的湖泊、河流一样，势必会导致干涸，所以，仅靠下雨，只能使海洋缩小，不能使海洋扩大。
如果地球上真能连续不断的下雨而形成海洋，如果这一推理成立的话，那水星、金星、火星、月亮、包括太阳系以及宇宙中的所有的类地行星和卫星，在形成的初期，也都曾连续不断的下过雨，而形成过海洋，并且同样也会下雪下雨，也曾形成了湖泊与河流，也会有植物的生长，也会形成了厚厚的氧气层，同样也就会有生命的存在。
但这些星球上有这些现象存在吗。
木卫二这个冰球其深层部分也有海洋、难道这也是连续不断的下雨所造成的吗？如果是连续不断的下雨造成的，那50公里厚的冰层又是如何形成的，这一点又能给人们说清吗。
地球上如此庞大浩瀚的海洋，是连续不断下雨所能形成的吗。
1地球上的温度条件能连续不断的下雨吗？
2地球的历史上曾有过这样的经历吗？
350亿年以前诞生之初的地球它能有大气层吗；
450亿年以前诞生之初的地球又能冒出多少水蒸气来；
5就是有大气层它能容纳下一个如此庞大海洋的水蒸气吗？
现在人们已知，木已二这个冰球，其冰层以下已经有了海洋的轮廓，在这种冰层以下的海洋中，可能会有火山的喷发，会有造山运动，会有山川山脉的隆起，但是这些山川山脉隆起的高度并没有能触及到上面的冰层，因此几十亿年以后，如果木卫二的冰层全部融化了，那些浸泡在冰层以下的海洋中的山川山脉的隆起，将会浮出水面，因此这些山川山脉仅仅留下了被海水浸泡过的痕迹，可惜并没有留下冰层存在过的痕迹。
但是，这样并不能否认木卫二的冰球之说，不能否认木卫二曾经有过厚达50公里冰层的历史事实。如果有人认为木卫二海洋的形成也是连续不断的下雨造成的，岂不是歪曲了木卫二50公里冰层的事实真相。
我们地球的早期，也是如此，地球的表面是冰层，冰层以下是海洋，由于冰层以下的海洋中，火山的喷发，地球的造山运动，形成了许多的山川山脉被浸泡在海洋之中，到现在几十亿年过去了，地球表面的冰层已全部融化，由于这些山川山脉在隆起的过程中并没有触及到冰层，所以只留下了被海水侵蚀的痕迹，并没有留下冰层存在的痕迹物证。
正是基于这一原因，由于找不到这种证据，于是就造成了有些人一会说海洋是连续不断下雨造成的，一会又说是火山活动喷出来的，一会又说是天降陨冰造成的，一会又说是地幔中的水形成的等等。
还有些人总认为地球的山川形成在前，而冰层形成于后。但事实却恰恰相反，地球原始的地貌正是冰层在前，而山川形成于后，这就是地球古老地貌的事实真相。
只要弄清了木卫二这个冰球是如何形成的，地球早期冰层的形成之谜同样也就会被揭开，地球上如此庞大海洋形成的根本原因也将会迎刃而解。
其实，木卫二这个冰球就明明白白，实实在在的摆在那里，只要见到了木卫二这个冰球的现实存在，也就看到了地球早期冰球的模样。
只要看到了木卫二这个冰球深层的海洋的形成，也就看到了地球早期海洋的形成。
这是现时摆在人们面前一个活生生、真实存在的、地球早期的原始模型。
因此，对于连续不断下雨造成海洋形成的说法以及其它说法等等，仅仅是没有根据的空想而已。
2006年3月18日[]
温馨提示：
在U小说阅读网发布，本站提供阅读，同时本站提供全文阅读和地球的演变txt全集下载。地球的演变在手机wap站同步更新，请使用手机访问m.阅读。
(https://www.uuuxsvv.cc/88/88776/4515457.html)
1秒记住U小说：www.uuuxsvv.cc。手机版阅读网址：m.uuuxsvv.cc